Prévention des Risques

Description

Le rapport présente une synthèse de l’état des connaissances, afin de déterminer les effets d’impact de projectiles sur les structures béton ou métalliques rencontrées sur site industriel (enceinte sous pression, réservoirs métalliques, canalisations, ou encore salles de contrôle par exemple). Il décrit le phénomène d’impact et présente les principaux outils de modélisation utilisables classés en 3 catégories :  

• Les corrélations empiriques qui sont les plus fréquemment utilisées pour l’évaluation des effets. Elles exploitent des bases de données expérimentales pour établir des relations entre la profondeur de pénétration / l’épaisseur limite de perforation et les principaux paramètres du calcul (vitesse d'impact, géométrie/dimensions du projectile, caractéristique du projectile,  ). Elles permettent d’évaluer les effets locaux générés par l’impact de projectiles non déformables sur des matériaux tels que le béton, le béton armé ou encore l’acier ;
• Les méthodes analytiques fondées généralement sur une résolution plus ou moins simplifiée de l'équation différentielle décrivant le système. Elles permettent d’évaluer aussi bien la réponse locale que la réponse globale de la structure. Cette approche est souvent un bon compromis permettant de faire des gains économiques par rapport à une approche empirique et de ne pas surdimensionner les moyens de protection à mettre en Œuvre ;
• Les méthodes numériques souvent basées sur des méthodes par éléments finis ou encore des méthodes discrètes permettant de coupler la réponse du projectile avec celle de la cible et simuler de manière plus réaliste le phénomène d’impact et d’endommagement de la cible.. Ces modèles complètent les approches précédentes pouvant notamment apporter une vraie plus-value dans le cadre de structure composite (béton armé par exemple) ou complexe ;

Description

Ce document, Ω 25, introduit les règles de calcul permettant d’agréger les données de fréquence / probabilité le long de la séquence accidentelle selon une méthode semi-quantitative, et ce afin d’estimer la classe de probabilité d’occurrence annuelle des accidents majeurs.
Les approches semi-quantitatives sans historique (couramment utilisées dans les études de  angers) et avec historique (prenant en compte la suite d’événements menant à la porte étudiée) sont détaillées. Le traitement semi-quantitatif, bien que permettant de disposer de formules simples pour les différentes portes rencontrées dans le nŒud papillon, peut conduire à une sous-estimation du risque et introduit des incertitudes qui ne doivent pas être négligées. Ce rapport démontre que l’approche avec historique est plus précise que les formules simplifiées de l’approche sans historique. Il précise également les domaines de validité des formules présentées.

Tendance La culture du risque commence à s'installer dans les entreprises françaises de taille moyenne. Mais, par manque de temps et de ressources, leurs politiques de gestion des risques ne sont pas encore à la hauteur des enjeux.

En quelques années, la culture du risque semble s'être nettement développée dans les PME et ETI françaises. Une étude publiée aujourd'hui par l'assureur QBE (1) montre que la gestion des risques représente un enjeu majeur ou important pour 65 % des dirigeants d'entreprises moyennes - de 50 à 250 salariés. Le sujet est désormais perçu comme l'un des principaux facteurs de compétitivité des entreprises (40 %), à égalité avec l'innovation et la R&D, quoique derrière la stratégie commerciale (71 %) et le positionnement prix (42 %).
Source de l'information ...

Complément d'informations sur l'Article en lien ci-dessous présentant les sources du droit applicable en France (notamment en S&ST pour les entreprises) : 

http://www.inrs.fr/dms/inrs/CataloguePapier/TS/TI-TS632page26/TS632page26.pdf 

Auteur:  (team Previnfo) - Préventeur S&ST (retraité) branché systèmes de management